Stablecoins uitgelegd: nut, risico’s en veelgemaakte misverstanden
Stablecoins zijn crypto-tokens die proberen een stabiele waarde te houden (meestal rond $1 of €1).
Ze worden veel gebruikt om te handelen, waarde tijdelijk “te parkeren”, en om betalingen sneller te maken.
Maar: stabiel betekent niet automatisch risicoloos.
Wat is een stablecoin precies?
Een stablecoin is een cryptocurrency die is ontworpen om zo weinig mogelijk te schommelen in prijs.
In plaats van “mee te bewegen” zoals Bitcoin of altcoins, probeert een stablecoin rond een vaste referentie te blijven,
bijvoorbeeld de Amerikaanse dollar of de euro.
- Doel: een stabiele rekeneenheid binnen crypto (handig voor handelen en overboeken).
- Praktijk: je gebruikt stablecoins vaak als “tussenstap” tussen crypto-assets.
- Kern: de stabiliteit komt door een mechanisme (reserves, onderpand of algoritme).
De 4 hoofdtypen stablecoins
Niet elke stablecoin werkt hetzelfde. Het mechanisme bepaalt ook het risicoprofiel.
1) Fiat-gedekte stablecoins
Dit zijn stablecoins die (in theorie) worden gedekt door reserves zoals cash en/of kortlopende staatsobligaties.
Een uitgever beheert die reserves en belooft inwisselbaarheid (direct of indirect).
- Plus: vaak het meest “simpel” te begrijpen.
- Min: je hebt issuer risk (vertrouwen in de uitgever) en reserve risk (kwaliteit/transparantie van reserves).
2) Crypto-gedekte stablecoins
Hier is de dekking geen euro/dollar in een kluis, maar crypto-onderpand in smart contracts.
Omdat crypto zelf volatiel is, werken deze stablecoins vaak met overcollateralization (meer onderpand dan de waarde van de stablecoin).
- Plus: minder afhankelijk van één centrale uitgever (afhankelijk van ontwerp).
- Min: smart contract risico, liquidaties bij forse koersdalingen, complexiteit.
3) Commodity-gedekte stablecoins
Sommige tokens claimen gedekt te zijn door een grondstof (bijv. goud) of een mix van assets.
Dit lijkt “veilig”, maar je moet kritisch kijken naar bewaring, audits en inwisselbaarheid.
- Plus: kan interessant zijn als alternatief “anker”.
- Min: extra tegenpartijrisico (custody), onduidelijke voorwaarden, soms beperkt inwisselbaar.
4) Algoritmische stablecoins
Algoritmische stablecoins proberen stabiliteit te bereiken via marktprikkels en mechanismen,
in plaats van harde reserves. Dit type heeft historisch gezien vaker problemen gehad in stressmomenten.
- Plus: kan innovatief zijn, maar vraagt veel begrip.
- Min: kwetsbaar bij vertrouwensverlies, “death spiral”-risico, hoge complexiteit.
Waarvoor gebruiken mensen stablecoins?
- Parkeren van waarde: winst tijdelijk “vastzetten” zonder terug te gaan naar euro op de bank.
- Handelen: sneller wisselen tussen posities op beurzen of in apps.
- Overboekingen: (relatief) snel en wereldwijd versturen, afhankelijk van netwerk/fees.
- DeFi: lenen/uitlenen, liquiditeit bieden, yield-strategieën (met eigen risico’s).
De echte risico’s van stablecoins (waar het vaak misgaat)
Stablecoins verschuiven risico: je ruilt koersvolatiliteit in voor andere risico’s.
1) Tegenpartij- en issuer-risico
- Wie beheert de reserves of het systeem?
- Wat gebeurt er bij faillissement, fraude of bevriezing?
- Kun je (direct) inwisselen, of alleen via tussenpartijen?
2) Reservekwaliteit en transparantie
- Zijn er regelmatige rapportages/audits?
- Waar bestaan reserves uit (cash, staatsobligaties, “andere” assets)?
- Is er concentratierisico (bij één bank, één custodian, één jurisdiction)?
3) Depeg-risico
Een stablecoin kan tijdelijk (of langdurig) afwijken van de koppeling: $1 wordt $0,97 of $1,03.
Bij stress in de markt kan liquiditeit opdrogen en kan paniek de afwijking vergroten.
4) Regelgevings- en platformrisico
- Wetgeving kan veranderen (uitgevers, beurzen, of wallets kunnen beperkingen krijgen).
- Beurzen en apps kunnen opnames pauzeren of limieten instellen.
- Accountbeveiliging (phishing/sim-swap) blijft een praktisch risico.
5) Smart contract risico (vooral bij crypto-gedekte/DeFi)
- Bugs, hacks, of verkeerd geconfigureerde contracts.
- Liquidatie-mechanismen die bij extreme bewegingen agressief worden.
- Oracle-problemen (foute prijsfeeds) die het systeem verstoren.
Zo gebruik je stablecoins verstandig
- Bepaal je doel: handelen, overboeken, of tijdelijk parkeren (en hoe lang).
- Kies een type dat past: hoe simpeler je het mechanisme begrijpt, hoe beter.
- Spreid je risico: zet niet je volledige “cash-positie” in één stablecoin of op één platform.
- Beperk platformrisico: laat grote bedragen niet onnodig lang op een exchange staan.
- Test klein: doe eerst een proeftransactie (ontvangen/verzenden) voordat je opschaalt.
- Let op kosten: netwerkkosten, exchange fees, en eventuele spread bij kopen/verkopen.
Veelgemaakte misverstanden
- “Stable betekent veilig.” Nee: het betekent vooral “minder koersschommelingen”, niet “geen risico”.
- “Altijd 1-op-1 gedekt.” Dat hangt af van reserves, voorwaarden en transparantie.
- “Het is hetzelfde als euro’s op de bank.” Banktegoeden vallen vaak onder andere regels/garanties dan crypto-tokens.
- “Yield op stablecoins is gratis geld.” Rendement komt bijna altijd met extra risico (tegenpartij, DeFi, looptijd, liquiditeit).
Veelgestelde vragen
Zijn stablecoins geschikt om “te sparen”?
Ze kunnen nuttig zijn als tijdelijk hulpmiddel binnen crypto, maar “sparen” suggereert vaak bankveiligheid.
Bij stablecoins moet je rekening houden met issuer-, platform- en depeg-risico. Zie het eerder als een tool dan als standaard spaarrekening.
Wat is het grootste risico bij stablecoins?
Dat verschilt per type. Bij fiat-gedekte stablecoins is tegenpartij/reserverisico belangrijk.
Bij DeFi/crypto-gedekte varianten spelen smart contracts en liquidaties vaak een grotere rol.
Hoe voorkom ik de meeste fouten?
Begrijp het type stablecoin, spreid over platforms/coins, test transacties met kleine bedragen en bewaar grote bedragen liever met extra beveiliging.
En: ga niet blind achter “yield” aan zonder het risico te begrijpen.
Conclusie
Stablecoins zijn één van de meest praktische onderdelen van crypto: ze maken handelen, overboeken en tijdelijk parkeren van waarde makkelijker.
Maar stabiliteit komt uit een mechanisme—en elk mechanisme heeft kwetsbaarheden.
Wie stablecoins ziet als gereedschap (met regels, spreiding en beveiliging) haalt de voordelen eruit zonder onnodige risico’s te nemen.